В конце декабря 2015 года на территории приемного покоя больницы местный предприниматель, с использованием ненормативной лексики, обратился с претензиями к врачу, что он якобы находится в состоянии алкогольного опьянения, удерживая врача в ординаторской, предприниматель угрожал врачу тюрьмой.
Он настоял на медицинском освидетельствовании врача в своем присутствии. Результат медицинского освидетельствования – «трезв, признаков алкогольного опьянения не выявлено».
Юристами ККООМР была подана жалоба в Апшеронский районный суд, о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда.
29 августа 2016 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований Задорожного Олега Александровича к Парталяну Самвелу Андреевичу.
По мнению юристов ККООМР данное решение суда является незаконным, необоснованным и подлежит отмене по следующим основаниям.
В решение суда об отказе следует, что Парталян С.А. не задевал честь и достоинства врача, но действительно распространял сведения в отношении о том, что, по его мнению, врач на рабочем месте находился в состоянии алкогольного опьянении.
По мнению юристов тем самым согласно ст. 151, 152 Гражданского кодекса и ст. 131, 132, 320, 320.1, 321 ГПК РФ ответчик напрямую оскорблял честь, достоинство и деловую репутацию врача.
Также в оспариваемом решении указано, что каких-либо высказываний в адрес Задорожного О.А., порочащих его честь и достоинство он не высказывал. Данный вывод суда является необоснованным по следующим причинам.
Как следует из показаний свидетелей: Парталян С.А., помимо утверждений о том, что врач находился в состоянии алкогольного опьянения, говорил также другие оскорбляющие слова.
Как следует из вышеизложенного, все обстоятельства для обращения в суд с иском о возмещении морального вреда, о защите чести и достоинства имеют место быть.
На основании вышеизложенного, юристы ККООМР выступили с апелляционной жалобой на решение Апшеронского районного суда в Краснодарский краевой суд.10.11.2016 г. состоялось слушание в Краснодарском краевом суде, по результатам которого было вынесено решение - оставить без изменений решение Апшеронского суда и отказать в иске Задорожного О. А. о защите чести и достоинства, во взыскании морального вреда.
На вынесенное определение будет подана кассационная жалоба, также юристы не согласны с тем, что судом апелляционной инстанции было отклонено ходатайство о повторном допросе свидетелей и не было учтено, что сам процесс привлечения к проведению медицинского освидетельствования лица, который находился при исполнении своих должностных обязанностей, уже является посягательствам на честь и достоинства врача.
В заседаниях принимают участие региональные средства массовой информации. Так, после очередного слушания в газете «Кубанские новости» подготовлена статья «Диагноз не определен».